天涯茫茫
月色蒼蒼
迷途人在等待著希望
而禿鷹等待的是死亡
去年申請學生資助，辦事處叫我媽去會面，問清我家的情況。我媽演技好，流了一桶的眼淚，最終換來了不到兩萬元的資助。據說，當時有個地方鬧水災就是我媽幹的。
今年辦事處又問我有無父親的資料。我如實照答沒有。我也希望我的父親能提供他的資料，因為他一屁股還不清的債應該有助於我申請到資助。他們又問父母有無離婚，我如實照答，沒有。
這次沒有叫我媽去會面了，所以最後審批下來，零資助，但有三萬多的生活費貸款。一年三萬多的生活費，撐死我啊。如果我需要的是貸款，找親戚藉顯然比向政府借要方便得多，我為何要捨易求難呢?對於審批結果我沒什麼好說的，政府沒有非要資助我不可的理由。何況嚴格說來，我還不算是香港人，還要兩年才是永久居民呢。而且我也沒為這個城市做過什麼貢獻，沒有貢獻就向這個社會伸手索取，我也實在太無恥了。
沒有了資助，我其實也不至於面臨退學。錢的問題，我媽總有辦法搞掂。不過這令我更加堅定了明年不能再讀下去的想法。我欠她的已太多了，而我卻一直一事無成。退學的想法其實早就有了，只是我沒有Steve Jobs的勇氣(當然更沒有他的才能)，而且我若中途退學還要交還去年那一萬多的資助款。之所以說起Steve Jobs，是因為他也曾經面臨昂貴的學費，而最終他退學了，只到自己喜歡的課堂上去旁聽。
真正的問題是，花那麼多的錢上的課是否對自己真的有用?當然，如果能爭取到往上升的機會，那應該是有點用處的，畢竟千金難買一學位。不過，以我現在的GPA是不足以跟人搶一個政府資助的degree學位，我沒有資格說退學。只好當在大學遊了一趟，體驗了生活，但這種說法又實在對不起含辛茹苦供我讀書的母親。錢的債能還清，有些債卻永遠還不清。
對了，誰想學普通話的請找我(本人有國家語委普通話測試二級甲等證書)，誰想補一補中文、歷史的也可找我。掙點錢過日子。
離副學士畢業不遠了，先跟大學說聲拜拜。
[tags]學生資助[/tags]
地大物博曾是國人深感自豪的一點，現在大家都知道，作為人口最多的一個國家，中國一點也不地大物博。然後，我們能說得出口的只剩下老祖宗留下來的「一點」文化。
無論地大物博是否真確，其實都不值得自豪，因為生在何處並非我們的選擇。我剛好生在這裡，於是成了中國人，當然這還得益於我還是蝌蚪的時候游泳比較快，否則我連人都不是。我們之所以生下來就享受著文化的榮耀，是因為我們同時背負著榮耀背後的重。或者說，我們之所以生下來就要背負著中華文化之重，是因為我們同時享受著她帶來的榮耀。
換了誰都做得到?
世界各地的文化因為地理環境的不同而發展成不同的類型，大致可分為三種：大陸農耕型文化、海洋商業型文化和沙草游牧型文化。公道地說，三者並無優劣之分。
眾所周知，中華文化屬於大陸農耕型。我不認為上天有厚此薄彼，不同的環境只是發展出不同的文化而已。我們有的他們可能沒有，他們有的我們也未必有。
一個人在甚麼環境下成長決定了他長大後會什麼樣的人，一個民族在甚麼環境下發展也決定了這個民族的性格。我們承認環境的重要性，也承認中國的環境有利於發展中國幾千年的文化。國人對中華文化的每一次論述似乎都沒有離開過對這塊土地的感恩。這樣一個比別的民族更依賴土地的民族，對土地的熱愛決不會遜於任何一個民族。儘管中華民族一直以世界中心自居，十分自大，直到國門被人轟開了還抱著「中學為體，西學為用」的觀點，但這個民族對土地一直保持著足夠的尊重。
但是僅僅因為生活在這樣的地理環境下，就能創造出像華夏文化這樣的文化嗎?世界之大，和中國的環境一樣好的有之，更好的也有之，但只有一個五千年的中華文化。的確，我們在忍不住讚頌自己的文化(實際上是老祖宗的文化)時，應該針對的是其獨特性，而不是優劣性。
我們應該保持謙遜，但星屑說換任何一個民族到中國這塊土地上都能發展出一樣的文化，甚至更好的文化。這對創造我們文化的祖宗來說，一點也不公道。我不認為，蘇格拉底到了中國就會變成孔子，柏拉圖來到中國就會變成孟子。同樣的，如果有人說，任何一個民族到了希臘那塊土地上，都能發展出和希臘文化媲美的文化出來，我也會說，孔子到了希臘也不會成為蘇格拉底。歷史有必然性，也有偶然性。如果歷史只有必然性，可以想像這個世界有多麼單調沉悶。
在我看來，換了誰都能做到是基於一種無聊的假設得出來的結論，因為這種假設永遠無法驗證，和假設魯迅活到今天能否保持他的戰鬥性一樣。事實上，當我們眼紅別人的時候，也常常會說，如果我有他那樣的條件，一定能做得比他更好。把「一定」換成「也許」也一樣。所以，西方沒有一名學者接觸到中國文化時會說：「換成我們，也能發展出這樣的文化」。那樣會顯得他們小氣、自卑。而這句話如果從我們自己口中說出，那就是妄自菲薄。
不需要假設的是，歷史上曾不只一個民族統治過中原，最後他們都變成中華文化的一部分。並不是中華文化太霸道，因為同化是他們的主動選擇。基於這一點，老祖宗是值得驕傲的，但不是我們，因為作為他們的子孫，我們不僅沒有好好守住他們的遺產，也沒有創造新的價值出來，而且我們正在被別的文化同化。
除了恩惠，還有詛咒
事實上這塊土地除了給了我們好的，也給了我們壞的。
正是因為中國的環境太過於安逸，能自給自足，所以中華民族不具有大不列顛人的冒險性格去探索甚至征服外面的世界，也沒有大和民族的那種強烈的危機感。那些天然屏障除了帶給中華民族安定和平的環境，也讓中華民族幾千年來只看到自己的世界，當八國聯軍(圓明園不是他們燒的)打進來了還是一群井底蛙，沉醉在天朝的意淫當中。也正是那些屏障，讓中國人出不去，只能窩裡鬥。總之，壞的並不比好的少。
每一種文化都有優點和缺點，農耕型文化當然也有其優缺點，說起來民主制度在中國難以生根發芽也與農耕型文化有關。如果說中華文化所有優點都是土地的恩賜，那麼毫無疑問，中華文化的缺點也就是土地的詛咒。這並不是一種積極的態度，積極的態度是：該驕傲的驕傲，該批評則批評。
人性的通病
說到中國人的惡，很難不說到中國人的貪婪。當我們看到世界上充斥著中國製造的廉價有毒食品時，似乎只能承認中國人是最貪婪的，貪婪到連小孩子的性命也不顧了。
但貪婪是人的共性。別忘了，一百多年前的印度洋上，英國人的艦艇正把一箱箱的鴉片運往中國進行傾銷；今天，貪婪的華爾街人也讓這個世界付出巨大的代價。我不是要為中國人開脫罪名。我只是想說，中國人並不是最壞的，我們只是走得太慢了點，而中國人並不總是如此邪惡。
現在的中國人的確是有史以來最壞的中國人。但嚴格來說，現在的中國人還能算是中國人嗎?中國正在成為世界的一部分，但恐怕中國人也正在忘記自己是中國人，「仁義禮智信」，古人訓言早已拋諸腦後埋入黃土。從五四以來，中國人就越來越不想做中國人了，一切要向西方看齊。「洋裝雖然穿在身，我心依然是中國心」，中國人唱這首歌比紅老外唱更有搞笑的效果。反而我們的祖宗、我們的文化一個個被韓國人竊了去。而日本人其實比中國人更中國。
現代的中國為何特別喜歡強調民族自豪感，因為中國人自卑了很久了。(當然民族自豪感這東西有時也是統治者用以凝聚民心的工具)。當一個民族真正為自己感到驕傲時，民族自豪感這東西也就不必掛在口邊。我只是希望，從自卑到自豪，不要反彈得太厲害，以免這個民族最後又變成盲目自大的民族。目前，有這種趨勢。
[tags]中華文化[/tags]
1，很久沒看《都市日報》，看了才知道原來「奧運火炬手」也可以拿來做頭銜了。如果我能在報紙上寫專欄，應該也學著給自己加一個頭銜--「奧運鹹豬手」。對，鹹豬手是用來揩油的。
2，新出版的《City Print》主題是「革命」。但是，《City Print》謬誤百出(別叫我舉一百個例子出來)的「傳統」沒有革掉。
《候選人的七十二變》把王金平說成是民進黨的持旗手(作者的黑色幽默?)，馬英九看到一定哭笑不得。邱毅也別偷著樂，下次就把你丫說成是邱義仁。city story 15前的一篇無標題文章把俄國1905年的「血腥星期日」事件說成是列寧領導的，還說就這樣推翻了沙皇--十月革命不僅推前了12年，還變成了星期日革命，可憐的是加本神父就這樣從歷史中蒸發了。
以前的《City Print》比較印象深刻的錯誤是，把《老鼠愛大米》說成是台灣流行曲。所以，六先生之前把天佑說成是台灣blogger，把台灣blog「電腦玩物」連接到大陸的「善用佳軟」，我一點也不奇怪。
至於這一期的《City Print》裡面那些前後矛盾的內容，我就不說了，說了也沒人在乎。這一期也實在夠厚的。
假裝深刻是最容易導致錯漏百出的。不過，我寫文章也常出錯，我不能苛責別人。所以，就這樣吧。假如有一天我把黃金寶說成是國民黨的持旗手，還望大家見諒。
[tags]都市日報,City Print[/tags]
剛才由於搜索"blog"，才發現原來在我心目中一直是香港第一的mysinablog其搜索排名並不夠理想。
用google搜索"blog"，mysinablog僅排在第五名。前四分別是yahoo blog，wikipedia的blog條目，Jacky的網絡暴民，以及blog-you。前四名與mysinablog很不同的地方是，前四名之標題中的blog都能被google識別，但mysinablog不能，說明mysinablog SEO做得不好。在前四名中，只有yahoo blog才是mysinablog的競爭對手，而yahoo blog在搜索排名上比mysinablog有明顯的優勢。不過還好的是，mysinablog畢竟尚在第一頁的搜索結果中。
用香港yahoo搜索"blog"，mysinablog前十不入，僅排在第十九名。yahoo搜索默認是一頁顯示10個結果，也就是說，mysinablog不會出現在第一頁，這是非常不利的。反倒是架設在mysinablog的「垂死掙扎」排在了第十一名。
無論是用google還是yahoo來搜尋"blog"，yahoo blog都排在第一位，說明了一定的問題(不過mysinablog和yahoo blog的PR是一樣的，都是5)。我猜，mysinablog大概是香港新浪已經放棄的項目了，他們也不在乎，因為這東西賺不了錢，你看吧，連堂堂中時部落格的編輯都要靠騙adsense廣告費才有飯開。
[tags]mysinablog,blog,yahoo blog[/tags]
用現在的google搜索"blog"， 「約有3,530,000,000項符合的查詢結果」。而「博客」是「約有83,900,000項符合的查詢結果」
用2001年的google搜索"blog"，"about 76,400"。而「博客」是"about 7,170"。
[tags]blog,google[/tags]
黑格比到來的那個晚上，我家廁所外的天花板掉下來一大塊石塊。幸好我一家人的腎都很好很強大，沒有半夜起床上廁所，否則後果不堪設想，第二天的新聞將會是「公屋長久失修，半夜如廁砸頭」。
雖然屋外風聲呼呼，像有千軍萬馬正等著城門一破便攻進來，那一聲突如其來的巨響還是足夠把屋內所有人都驚醒，但一分鐘後仍無動靜，似乎天塌下來也不想去理，這一家身經百戰的人。我還是起床去看了一下，確認沒有砸死人，又回床上倒頭大睡。至於之後還有沒有人做出與我類似的行動，我不得而知，我一直睡到了天亮。
面對風吹破屋的境地，我和偉人的不同除了我住的屋比他的茅屋更危險之外，還有更不同的是，偉人在想「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏，風雨不動安如山！」而我只想自己不動安祿如山。杜甫的悲哀是，一千多年過去了，廣廈豈止千萬間，但每個人的一生都要交給富得流油的地產商。杜甫如果生在這個時代，唯一慶幸的是，樓市跌，他永遠不用擔憂那一間茅屋會令他背上負資產。
慚愧的是，那個夜晚曾經出現在我腦海的不是杜甫，而是豆腐。
我起床時，風已不大，掉下來的石塊也已清理掉了。家中只剩下我。或者還有充斥著整個屋子的黑格比。
當許多人還在猜想教統局關於停課的通知與自己是否有關時，我已毅然奔赴學校。儘管，風繼續吹。我只是奇怪，在教統局發出通知，只是特殊學校需要停課的時候，作為殘障人士的豬頭羅為何沒有想過自己其實是不用上學的。
我第一次碰到了坐31M號車去葵芳地鐵站居然沒座的情況。和宜合道一路很堵，黑格比讓它變得像吃了三鹿奶粉的小孩的泌尿系統一樣。豬頭羅若能目睹當時的情況，他的內心應該相當欣慰，因為他終於有機會做到比汽車跑得快了。而在這場考驗人耐心的堵塞中，終於有人不耐煩，在和宜合道就下了車。空出的座位我決不讓它空著，一坐上去我就睡著了。而風，大概仍在外面繼續吹。我聽不到，只是睡。
當我睡完一覺，睜眼一看，時間從上車開始算起已過去近一小時。很神奇地，我們的車又回到了和宜合道的另一頭，車上的人開始鼓譟。然後一大批乘客下車，只剩下零丁幾人，整個車廂冷清得可以在裡面打飛機，以便向某位記者致敬。我實在不知道在那個地方下車，除了步行回去附近的另一個車站繼續等下一班31M或者43A，還有甚麼其他的選擇。我留在了車上，我相信最堵的時間已經過了。果然，總共花了一個多小時，我終於到達了葵芳地鐵站，這個過程平時只需要十五分鐘多一點。
傍晚，我經過又一城去地鐵站。我想，我那時候的身體已經沉重得連黑格比也吹不動了。而我看到了排在銀行門口的長龍。作為一個窮人，我唯一值得慶幸的是，我不用擔心任何一家銀行倒閉。
我想，在那個長龍中的人一定都在罵著：黑你媽格(個)比(逼)。
有人看了上一篇，好像也沒能看出城大學生會態度和能力的問題所在，那我就說說我的看法。
態度的問題在：
1，對民主牆上的質疑和批評不作出回應。
2，有同學批評就叫對方退出學生會。都大學生了還搞得像中學的學生會一樣。(如果那個口口聲聲說「我們如何如何」的人不是學生會的，請學生會站出來嚴厲批評冒充者)
能力的問題在：
1，理工大學學生會做得到的事，為何城大學生會做不到?
2，往屆的學生會沒有發生的事，為何在這一屆就會發生?
相關閱讀：<特首批學生提問搞針對 諮詢中學生 多項政策遭批評>(特首小氣不奇怪，因為他是小圈子選出來的。但你學生會是學生一人一票選出來的)
[tags]城大學生會,城大[/tags]
今年的城大學生機售賣活動遲了推出，但同型號機的價錢卻比理工大學貴了450元，只是莫名其妙地多了一個火牛和滑鼠(說是免費贈送)。
有人在民主牆質疑學生會之後，一直不見學生會的回應，反而有人在uwants上看到疑是學生會幹事的回應，打印出來貼在了民主牆上。
回應一：
我們只是為會員們爭取優惠, 優惠只是和市面上比較
再者, 我們沒有強迫學生買, 也沒有限制不可退出學生會
有需要的同學自然會經我們去買
各同學不需在此討論, 即使貼上民主牆, 我們的回應也是一樣的.
回應二：
學生會只是為你們爭取福利, 正如出外做生意,
做買賣不一定是每個人都Fight到最低的價錢
同學不必在此表示不滿
事前已說明學生可以退會的, 也沒有強迫學生買電腦
有需要的同學也可到CSC借用電腦
之前有同學說"學校冇迫大學生讀書, 也沒有說不可退學",
對! 你自己是有自由的!!
回應二的內容在forum上已被作者清除了。這傢伙後來又辯稱自己不代表學生會。
危機處理的水平之低和三鹿有得一比，我沒什麼好說的。唯一值得慶幸的是，用了貴買的電腦不會生腎結石。我覺得學生會的幹事們應該上一上我們李蘊娜老師的商業中文課。
Fujitsu這個品牌的學生機對不同學校的不同待遇，大家也看到了。
[tags]城大學生會,城大[/tags]
1.神枱面不得放任何東西，否則每次罰200元。
2.任何人請掉自己食完嘢或飲品垃圾，否則每次罰200元。
3.不得熄廚房燈，廁所門必須關上，否則每次罰200元。
4.鞋必需放回廚房鞋架上，否則每次罰200元。
5.私人物件自己放好，亂放喺廳即垃圾掉。
6.家務輪住做，得閒坐喺度又唔做家務即罰。
7.屋內保持寧靜
8.記得食波波藥及搽波波。
這是一位兄臺制訂的約法八條，適合用來教女兒。嫌教女兒太麻煩的，可以考慮把女兒交給這位Godfather，由他一手調教，必定能扭轉閣下之女兒的頑劣性格。你看最後一點，人家還免費提供隆胸，為未來母乳餵養打下基礎。
[tags]援交[/tags]
